pg麻将胡了试玩平台 父母过世，子女们均分遗产？不是，其实要遵循四个分配原则

【引言】

父母不幸离世，并未留下任何遗嘱，因此他们留下的财产将由所有的继承者平均分配——这便是依照法律规定所实施的遗产分配的“平均”原则。对于这一原则，或许大多数人都有所耳闻。然而，难道真的就是简单的平均分配吗？

不是。

在家庭进行法定继承的过程中，“平均分配”这一规则仅被置于最末位。在其之上，还存在着三个优先级更高的原则，这些原则针对不同家庭的具体情况而设定。

以上结论，即来自于《民法典》第一千一百三十条：

第一千一百三十条 规定，在同一继承顺序中，继承人所分得的遗产份额通常应保持相等。

对于生活上遇到严重困境且不具备劳动能力的继承人，在分配遗产的过程中，理应给予特别的关照。

对那些在遗产分配过程中承担了主要赡养责任，或者与被继承人共同居住生活的继承人，在分配遗产时，应当给予更多的份额。

具备抚养能力和条件的继承人在未履行抚养责任的情况下，在遗产分配过程中，应适当减少其应得的份额。

继承人协商同意的pg赏金大对决试玩版，也可以不均等。

【遗产份额的分配原则】

这里我们要讨论的“原则”概念，可以进一步细分为四个子原则，分别是自愿原则、照顾原则、倾向原则以及均分原则。这四个子原则的优先级是依次降低的。

1.自愿原则

自愿性原则，即所有继承人在对遗产分配进行协商时，需就分割方式形成清晰且统一的共识。

在遗产分配的问题上，此种情况享有最优先的权利，无论是依照法定继承还是依据遗嘱继承。只要继承人们能够达成共识，无论是选择平均分配、将全部遗产给予一人，还是分配比例存在差异，都应遵循这一共识作为最终决定。

2.照顾原则

照顾原则针对的是符合特定条件的继承人：“双无”人员。

具备上述两个条件的继承者，很可能会陷入生活困境，因此在他们继承遗产的过程中，应当得到适当的关照。

那么，什么叫“照顾”？

这是一个倾向性判定。我们举两个例子对比一下：

继承人手中握有数百万的遗产，涉及两位继承者，其中一位处于“双无”状态。若依照平均分配的规则，每位继承者理应获得超过百万的遗产。“双无”一方表示，根据相关法律条文，他应获得更多的份额，至少要达到六成以上。鉴于继承的遗产数量庞大，足以支撑其长期的基本生活需求，因此无需特别关照。

背景依旧，但遗产数额寥寥，仅有数万元。这样的金额，在满足基本生活需求上，恐怕难以维持数年。因此，对于“双无”人员，必须给予适当的关照。然而，究竟何为“适当”？是六成、七成，抑或是全额？这并无固定答案和准则，需依据协商、主张和判决来决定。

此外，还需强调一点：遵循照顾原则，这一准则不仅适用于法定继承的情形，同样也适用于遗嘱继承的情况。即便遗嘱中明确指出，被继承人的全部财产应留给非双无继承人，但在进行遗嘱继承的过程中，仍需首先为双无人员划拨一部分财产，之后方可依照遗嘱内容进行分配。

3.倾向原则

在现实生活中，我们常遇到这样的现象：家中老人众多，孩子们平日里主要依赖某一个子女来照料，其他子女很少参与其中。然而，当老人离世之后，那些平时并不显山露水的子女们纷纷现身，开始争夺老人的遗产。那么，那些承担了较多照顾老人责任的子女，是否能够获得更多的遗产，甚至全部的遗产呢？

这种情况即属于扶养义务的多少，对份额分配产生倾向性影响。

在立法理念上，确实具有倡导的价值：对被继承人照顾得较多的，意味着付出了更多的努力，理应获得更多的回报；相反，有条件照顾却未进行照顾的，既未履行应尽的义务，也未作出贡献，自然不应有任何索取，这一点在道理上应当是显而易见的。然而——多分、少分、不分，这些仅是概念性的表述，缺乏明确的标准，解决这一问题只能依赖于举证和主张。然而，在大多数情形下，承担抚养责任的一方需提供证据。因此，在之前讨论相关问题时，我持续提出建议：“行善时，记得留下你的名字。”

除此之外，本规定中还明确指出：与遗产继承人一同居住的人，享有优先分配遗产的权益。

必定多分么？肯定不是。从个人角度，这句话，没什么实用意义。

举个例子：

许多家庭可能都面临这样的生活情形：一对老年夫妇共同生活，但与子女分开居住，子女们时不时地前来探望。当其中一方不幸离世，触发法定继承程序，得出的基本结论是：健在的一方与子女们将遗产平分。那么，哪里还有老伴儿多分遗产的说法呢？

何况，众多子女之所以选择与父母共居，并非仅仅为了方便照顾，实则更多是出于依赖父母生活的考虑，那么，他们凭什么能获得更多的份额呢？

依照这种推理方式，存在唯一一种情形，即居住在同一屋檐下的亲属应当获得更多份额：那就是他们必须对遗产继承人承担了主要的赡养责任。然而，承担主要赡养责任的条件，并不以是否共同居住为依据。

那么，我们可以得出结论：这仅仅是一个理论上的推测——即认为由于共同居住，因此对遗产继承人承担了主要的赡养责任——然而，在现实情况中，这一理论推测成立的概率并不高。

因此，对于这一特定原则的把握，重点应放在“抚养”这一概念上。至于“共同居住”，则无需过多关注。

4.均分原则。

以上情况均无的情况下，才会涉及到“均分”。

均分原则在法定继承中占据核心地位。除非各方达成均等分配的共识，或者继承人中没有无劳动能力又无生活来源的人，亦或对被继承人的赡养责任没有差异，否则遗产将依照继承人的数量进行平均分割。

父亲先行离世，遗留下一套属于父母共有的房产，家中育有三位子女，而祖父母均已不在人世，并未留下遗嘱。在这种情况下，该房产中母亲所拥有的那部分份额将不会进行继承，而剩余的份额则被视为遗产。母亲与三个子女需共同继承这部分遗产，每人分得1/4，即每位子女继承房产的1/8，母亲同样继承1/8。加上母亲原本拥有的房产份额，总计母亲将继承房产的5/8。

又如，大伯终身未娶pg麻将胡了试玩平台，膝下无子嗣，仅有两位兄长。大伯离世时，留下了一处房产，并未留下遗嘱，而他的父母也已先他而去。在这种情况下，大伯并无第一顺位继承人，因此，那套房产将平分给他的两位兄长，每人各得一半。

【现实意义】

这一条规定，从现实操作意义上，主要有两点：

在法定继承的情境中，“均分”这一原则展现出显著的普遍适用性——鉴于遗嘱继承、遗赠等形式在现今家庭中尚未广泛流行，甚至还有相当一部分人对此持有顾虑。

在法定继承事件发生后，关于遗产的分配必须确立一套明确的规则。当无法辨别不同继承人之间继承权的具体差异时，最简便的做法便是将遗产平均分割。

在不愿平均分配的情况下，必须提出不平均分配的合理依据。这样的依据，即是证明自己履行抚养责任较多的证据。

女儿始终在细心照料、陪伴父母直至离世，而儿子对此却漠不关心，反而索求遗产的均等分配，甚至以“儿子”的身份索要更多份额。在这种情形下，女儿需提供充分证据，证明自己履行了主要的赡养责任。

证据很重要，也很容易被忽视。对于孝顺程度参差不齐的家庭来说，建议孝顺的子女们要更加细心，无论是为父母购买生活用品、烹饪饭菜，还是陪同就医，都应保留相关票据，拍摄视频pg棋牌，保存聊天记录，甚至与父母的老街坊和邻居保持良好的关系，这些都可以成为加分的有力证明——切勿将这些行为视为个人私心，它们实际上是对那些不劳而获者的警醒和惩戒。

【结语】

法定继承是出现频率最高的继承形式，这主要是因为众多民众对于遗嘱、遗赠等相关概念，普遍处于了解有限甚至一无所知的状态。

因此，这一规定可以被解释为：它针对当前最广泛采用的继承模式，确立了遗产分配的具体指导方针。

绝大多数家庭都会遇到遗产继承的难题。敬请关注“一纸家书”的官方头条账号，我们将不断为您呈现各类遗嘱和继承的真实案例，并为您全面介绍遗嘱和继承的相关知识。